|
虽然“怎么分”还存在很大的争议,但“统账分离”已经成为一些专家的主流意见。决策部门对此还没有做出明确的表态。 [近年来个人账户的“空账”额更是以每年数千万的速度快速增长,到2014年底已超过3.5万亿。即使把城镇职工基本养老保险积累的所有资金用于填补个人账户,个人账户仍然会有较大空额。] [2014年职工养老保险累计结余额为3.18万亿,中国人民大学公共管理学院教授李珍用了一个比喻形象地说明了当前基本养老保险基金的财务状况:“这就好比说一个人口袋里有10元钱,可他还有一张11元的欠条在别人口袋里。”] [2014年,职工养老保险的个人账户记账累计额达到40974亿元,比2013年增加了5865亿元,增长率为16.71%。] [截至2014年年底,全国所有做实个人账户省份累计结余为5001亿元,比2013年底增加了847亿元,增长率为20.39%。] 日前召开的中央经济工作会议已将养老保险改革列入今年的六大重点改革之一,提出要“加快养老保险制度改革,完善个人账户,坚持精算平衡,提高统筹层次”。 《第一财经日报》从我国人力资源和社会保障部的相关人士处获悉,该部正在制定基础养老金全国统筹方案,如果顺利的话,今年内就会出台。 这一切的背后则是我国近年来个人账户的“空账”额以每年数千万的速度递增,个人账户的空账额在2014年底超过3.5万亿元。 养老金“空账”正成为国家财政所面临的重大风险之一。 3.5万亿空账的风险 去年12月26日,中国社科院世界社保研究中心发布了《中国养老金发展报告2015》(下称《报告》)。 《报告》称,个人账户累计记账额快速增长,即使把城镇职工基本养老保险积累的所有资金用于填补个人账户,个人账户仍然会有较大空额。 个人账户记账累计额减去各省做实的累计结余就是“空账”。截至2014年底,个人账户的空账额超过3.5万亿元。 中国人民大学公共管理学院教授李珍用了一个比喻形象地说明了当前基本养老保险基金的财务状况:“这就好比说一个人口袋里有10元钱,,可他还有一张11元的欠条在别人口袋里。” 李珍说,许多人很乐观,说养老保险有滚存结余,所以近期财务状况良好。可是却忽视了制度希望积累起来的个人账户资金却被使用去发放当期养老金,养老保险制度整体为负债。 “空账”是怎么形成的? 这或许和现行制度有关。中国养老保险社会统筹和个人账户相结合的结构,本质上是创建了一个前所未有的混合型部分积累制,也就是“现收现付制加个人积累制”的模式,其初衷是将社会统筹和个人账户的优势发挥出来,目的是实现预期稳定和多缴多得。 在制度的实际执行中,由于没人承担从现收现付制向部分积累制的转制成本,个人账户缴费不得不用于保障当期养老金的发放,从而形成了“空账”。 “统账结合”制度是中国的一个创举,这个制度表面上看起来是和世界银行建议的“三支柱”模式类似,实际上却有根本的不同。 但是,中国的养老保险制度与世界银行“三支柱”不同的是,将第一支柱和第二支柱捆绑在一起,形成了一个混合制度。 李珍认为,基本养老保险中设置强制性的个人账户引发了许多问题,从理论上来说,个人账户强调的是精算公平,而作为统筹的社会保险强调的是社会公平,将个人账户内置于社会保险之内,导致社会保险的价值观和运行机理都是冲突的。 不少受访人士认为,虽然20多年过去了,当年的预警都已经成为现实——养老费率居高难降,企业不堪重负;个人账户大规模空账运行,由于是空账,个人账户基金不得不以最低利率来计息,这成为退休人员收入不断降低的主要原因之一。 引发养老待遇降低 李珍2011年就开始研究个人账户对退休收入的影响。她说,个人账户是否能提供有效保障取决于它的收益率能否盯住工资增长率。 她的研究显示,过去的十几年年平均工资增长率为13.41%,而个人账户只能按照一年期银行利率计息,计息率仅为2.66%,这就意味着一个按社会平均工资100%缴费18年(1997~2014年)的人,其个人账户只积累了46146元,如果是男职工,此时退休每月从中只能拿到332元;如果是女职工,每月则更是只能拿到236.65元。 按照2014年全国退休人员平均养老金2061元来计算,每个月能从个人账户中拿到的钱只占到月收入的11%到15%之间,退休人员大部分的收入还是来自统筹资金。 从今天养老金的构成来看,个人账户显然达不到38.5%的目标,甚至也达不到2005年《国务院关于完善企业职工基本养老保险制度的决定》(38号文)所希望的24.2%的目标。 李珍表示,个人账户既没有增进效率,也没有解决人口老龄化情况下退休收入保障的问题,却引发了退休收入的下降,长期来看必然对制度的财务平衡产生压力。 中国社科院世界社保研究所所长郑秉文曾表示,连年上调养老金,模糊了个人账户的边界,个人账户多缴多得的精算功能降到了历史最低点,“账户养老金”的权重相对于“基础养老金”(即统筹基金形成的养老金)也降到了最低点。 “只有到退潮时,才知道谁在裸泳”这句话同样适用在这些年养老保险基金的运行上。过去十多年财政收入好时所采取的行政化上涨养老金的办法在如今经济新常态下已经行不通了。一些地区养老保险收支压力巨大。 基本养老保险制度根本性的改革已经迫在眉睫。去年12月,我国人社部社会保险研究所所长金维刚在清华的一个论坛上表示,养老保险基金虽然总量上收大于支,但局部地区当期仍然存在收不抵支的问题。目前主要是动用历年累积结余和财政补助来确保发放。
“做空”“做实”双双不通
对于“空账”所引发的风险,财政部门非常警惕。但现实情况是,空账的规模或许并没有得到有效的控制。 事实上,从2001年开始的做实个人账户试点早就难以为继了。2001年中央决定由辽宁省实施个人账户试点,2008年尽管已经扩大到了13个省份,但此后再也没有省份愿意加入。 专家们认为,试点进行不下去的原因,一方面是地方政府积极性不高,由于转型成本的解决没有法制化、力度有限,中央财政仅对少数几个省进行数量有限的配比补贴,东部发达地区的试点省份完全由地方财政解决。 另一方面,各级政府都意识到将财政资金存在个人账户,将变成永远都不可能收回的“沉没成本”。扩大补贴规模等于将更多的财政资金置于贬值风险之中。 辽宁省是中国最早进行做实个人账户试点的省份,它从2001年开始做实,但是到2010年,中央财政对辽宁做实试点的补贴处于暂时中止状态,并特批辽宁省向已经做实的个人账户基金借支发放养老金,到2014年借款额达到了700多亿。 辽宁省停止“做实”成为个人账户做实试点过程的一次重要事件。虽然从目前来看,大部分参与做实试点的地区仍然在继续推进做实个人账户试点工作,全国做实的累计结余为5001亿元,2014年也达到20%以上的增长率,然而,“做实”已经不是主流。 于是,“做空”的观点开始盛行。简而言之,“做空”就是以后个人账户中没有真实资金,而是对个人缴费进行记账,把缴费和收益都计入账户,作为未来发放的依据。 然而,“做空”的建议并没有被决策层最终采纳。目前分析,原因有二,一是“做空”相当于将当代政府的责任推给了未来政府,二是“做空”在一定程度上是养老保险的私有化,将大大削弱养老保险失去社会共济功能。 个人账户待剥离? 个人账户的取舍并不是第一次摆在决策者面前。早在2000年,全国统一的“统账结合”制度运行两年多之后,时任国务院总理的朱镕基就开始交代有关部门研究是否取消个人账户。 虽然“怎么分”还存在很大的争议,但“统账分离”已经成为一些专家学者的主流意见。与学界不同,决策部门在个人账户的未来走向还没有做出明确的表态。 南京财经大学公共管理学院教授林治芬认为,职工养老保险个人账户从社会养老保险中分离出来,让参保人建立自愿性储蓄养老制度,会减少因政府干预产生的扭曲,会对多层次养老金制度的健全产生正面影响。 清华大学就业与社会保障研究中心杨燕绥建议,整合现行职工养老保险个人账户、企业年金个人账户、商业保险个人账户、消费积分转换养老金,进入国民个人养老储蓄账户(含机关事业单位),制定税收政策,委托受托人管理。 林治芬则认为,应该实行“统账分管”,即对社会统筹和个人账户这样两种性质不同且运行规律也不同的基金实行分账管理,在基金收入方分账的基础上,将养老金支出方也分开为统筹和个账各自负担。 林治芬表示,“统账分管”之后,个人账户必须“记实”。这样就可以搞清楚这些年来政府在养老金上的债务到底是多少,而不是像现在的“糊涂账”。 然而,是否能真正实现基础养老金和个人账户养老金从混账模式到分账管理,还要看全国统筹是采取“统收统支”还是“调剂金”制度。如果是后者,那么到时候个人账户能否独立,仍然是个未知数。 【延伸阅读】英媒:扩大投资范围是解决中国养老金问题根本 参考消息网12月1日报道 英国《金融时报》网站11月29日刊登《多生孩子解决不了中国的养老金问题》一文,作者为美国麻省理工学院斯隆管理学院高级讲师罗伯托·波曾。 文章称,中国将实施全面二孩政策。这一变化在很大程度上是为了减轻困扰中国社会保障体系的不利的人口趋势:在职与退休人员比例正向两个在职人员养一个退休人员的情况发展。 然而,新的二孩政策不大可能对这一比例产生大的影响,所以中国的退休制度仍将承受压力。为维持社会保障体系,中国必须实施其他改革——从地方制度向国家制度转变,扩大中国养老金能够投资的范围。 文章称,此前的独生子女政策有例外,比如农村和少数民族地区。2013年,例外的范围得到扩大,涵盖了一方是独生子女的夫妇。然而,出生率并没有起色。 事实上,如果中国的二孩政策导致许多家庭生育更多的孩子,那么其结果很可能是未来20年在职与退休人员之比更低。这是因为有两个孩子的女性不太可能离开家庭而去就业,至少在孩子们长大成人之前。 文章称,鉴于在职与退休人员之比在下降,稳定社会保障体系的关键就是让目前缴纳的养老金被用于当前职工未来的退休福利。 自1997年养老金改革以来,城镇用人单位要把每个职工工资的一部分上缴给社保体系,而职工则向个人的退休账户缴纳自己工资的一部分。这样的缴纳额可以成为一个可行的养老保险制度的基础。 然而,缴纳的钱都给了地方政府,后者往往把很大一部分“借用来”填补国有企业遗留的养老金缺口。在“铁饭碗”时代,共产党负责工人的福利,在国有企业工作的工人获得了退休福利的保证。那个时候,没有人试图为国有企业职工未来的退休福利筹集资金。 文章称,通过地方政府来收缴和发放养老金不仅破坏了当前养老金制度的资金来源,还制造了阻碍劳动力流动的障碍。 当劳动者为了获得一份好的工作而从一个城市转移到另一个城市时,他们仍然与原来城市的养老金计划绑定,除非他们能够获得目的地城市的户口。而从内陆城镇退休得到的福利要比北京养老金计划的福利少得多。 文章称,为了解决筹集资金和劳动力流动的问题,我认为中国的中央政府应承担起遗留的养老金的责任。接下来,地方政府应不再管理养老金缴费和福利问题。 国家可以确保目前缴纳的养老金专门用于目前工人的退休福利。此外,北京还可以建立一个中央库,存放所有的养老金缴纳资金,不论工人在哪里工作。 同时,中国应该实施更为灵活的养老金投资法规。目前,养老金的投资范围有限,而且收益很低。 文章认为,总之,虽然二孩政策是朝着正确方向迈出的一步,但它不会改变中国在职与退休人员之比下降的趋势。为了维持社会保障体系,中国政府应该建立单独的基金来存放目前的养老金,然后用于投资,为当前的在职职工带来更多的退休福利。
【延伸阅读】媒体:当前养老金存量3.5万亿 十几年后即“用光”
聚焦“十三五” 人社部将多措并举增强基金的支撑能力。继续加大社会保险扩面征缴力度;提高统筹层次,实行基础养老金全国统筹;进一步拓宽基金筹资渠道,启动实施养老保险基金投资运营。 此外,还将采取加大财政补助力度、划拨国有资产充实社保基金等方式增强筹资能力。实施渐进式延迟退休年龄政策;发展多层次养老保险体系,推动企业年金和职业年金发展。 新一轮养老保险改革大幕徐徐拉开。 按照今年全国“两会”定下的时间表,职工养老保险全国统筹方案年内出台;延迟退休方案今年制定,明年上报,2017年正式推出;加之现已发布的养老金投资运营方案、机关事业单位并轨、城乡居民养老保险合并等三项方案,这五项改革构成了未来中国养老保险制度改革的框架。 中国政法大学法和经济研究中心教授胡继晔将这一揽子改革视为继上世纪90年代以来,中国养老保险改革的新阶段。 然而,自1997年我国正式确立统账结合的养老保险制度至今,去年出现了当期缴费收不抵支,而且按照去年1.9万亿的支出来测算,若不注入新的资金入池,以目前3.5万亿养老金存量,十几年后就会用光。 并轨冲击 2004年,由于当地国企改制,李莉(化名)从已工作了16年的缫丝厂下岗,进入一家民营企业再就业。她只记得当年退休时领出了一张社保单,但到自己退休时究竟能换出多少钱,她也摸不着头脑。 李莉只是制度转型浪潮中的一个个体,但不清楚这笔账该怎么算的人绝非她一个。上世纪90年代,由于经济体制改革导致大量国企倒闭,所谓“单位”不复存在,原有依靠单位保障的制度难以为继,养老保险制度便从单位保障转为社会保障,并由此建立了我国社会统筹和个人账户相结合(简称统账结合)的制度。 中国社科院世界社会保障中心主任郑秉文在《中国通胀结合养老保险现状、问题与出路》一文中将现行制度建立的原因总结为,正是“国企改革催生了中国社保体系的诞生”。 当时,通过个人缴费的引入,建立了养老保险三支柱模式;并通过其后1995年、1997年的两份文件,正式确立了单位缴纳20%、个人缴纳8%的统账结合制度。 按照制度设计的预想目标,社会统筹部分是要体现公平,实行现收现付制;个人账户部分是要体现激励,实行积累制。 “一个养老保险制度,运行了20年目标都没达到。”郑秉文在接受21世纪经济报道记者采访时评价说,因为看不见个人账户的影子,实际个人账户也变成了社会统筹的一部分。 从某种程度上来说,由国企改革而建立的职工养老保险制度,对于后加入体系的私营企业等非国有部门,以及处于流动状态的农民工来说,适应性较弱。 隐形缺口有多大? 李莉在临退休之际也陷入了困惑:企业和自己已经缴纳了养老保险,大家都在说财政每年还会补贴养老保险,既然这样为什么还会不时有资金缺口这一说法? 来自人社部公报等资料显示,自1997年统账结合制度确立以来,国家财政就开始补贴养老保险,从当年的2亿,到1999年的168亿,再到2007年的1157亿,截至2014年的这18年内,各级财政共为养老保险补贴了近2.2万亿。 另一端,在账户的收支结余上,截至2014年末,城镇职工基本养老保险基金存量为31800亿元,城乡居民基本养老保险基金存量为3845亿元,两者共计约3.5万亿。 总盘子似乎结余很多,但从当期收支来看,实际2014年拐点已经出现,当期养老金首现收支赤字(详见21世纪经济报道11月19日5版《养老金年度收支现赤字,不改革十几年后耗尽结余》)。这昭示着当期收支渠道已枯竭,是依靠部分存量资金运行。 然而,更令学者们担心的是,养老金明账之外的隐形债务问题。所谓隐形债务,意味着真正的支付压力只是被延后了而已,尤其是当扩面征缴的人群进入退休阶段时,支付缺口将更加显现。 中国社科院2014年发布的《现行统账结合模式下隐形债务预测与测算》报告显示,以2012年为基准,社会统筹账户的隐形债务为83.6万亿元,个人账户的隐形债务为2.6万亿元,合计城镇职工基本养老保险统账结合制度下的隐形债务为86.2万亿元,占2012年GDP的比率为166%。 “不管怎样,一个事实是现有隐形债务依然很大。”上海金融与法律研究院研究员聂日明接受21世纪经济报道记者采访时说,这么大规模的缺口偿付不起的话,只会导致“大规模违约”,要么就是延迟退休,减少领取养老金年限;要么就是通胀,拿到手的退休金缩水。 在他看来,之所以会存在隐形债务问题,一方面是待遇确定型支出所带来的新成本,简单理解就是不管当期收入结余多少,但养老金支付还是要以即期社会平均工资为发放基准。这也就带来了退休金支付单位金额上的增加;此外,由于人口老龄化所带来的领取养老金人数增加,相应领取水平和领取人数双双增长,无疑加大了总体支付压力。 而在聂日明看来,另一个更深层次问题,则是1997年制度转轨时的历史遗留成本,拖到了现在。 企业员工在制度转轨前,养老保险采用现收现付模式,单位和个人都未曾缴纳养老保险,当从企业支付养老金向统账结合模式转变的过程中,并未补偿这部分钱。 国家一度试图解决基本养老保险个人账户空账问题,先后在13个省市试点做实个人账户,但是效果甚微。 多措并举筹资金 原本寄望历史转轨成本会随着时间推移而逐渐缩减,然而,随着新进入养老保险体系缴费人群增速放缓,目前来看,隐形缺口在不断膨胀。 这一点在省份结余上更为明显。财政部2009年全国社会保险基金决算报告显示,当年在扣除财政补贴后,企业职工基本养老保险基金当年收支出现赤字的省份为13个;转眼到2014年,赤字省份增至22个。这意味着,全国近七成省份已出现亏空预警。 在聂日明看来,之所以资金吃紧问题现在越来越严重,很重要的原因是我们错过了改革时机。 按照胡继晔的分析,从1997年一直到现在,养老保险都处于扩大征缴面的过程,现在基本覆盖了劳动人口。 扩面意味着当期养老保险收入的来源增加。尤其是对于尚未消化转制成本的城镇职工养老保险体系而言,在2002年-2011年内,参保人数基本每年以5%的增速在增加;同时相应的当期结余每年也都稳定在以10%的速度增长,其中在这10年中更是有6个年头结余增速在30%以上。 “在社保黄金期,有源源不断的缴费人进来,这为养老保险提供了稳定的收益;而且当时正处于‘入世’中国经济高速发展阶段,国企效益也很好,恰是改革的好时机。”聂日明说。 他认为,反观现在,过去10年带动职工参保人数快速增长的农民工,现在进城速度已开始放缓。 近日,人社部新闻发言人李忠回应渐进式延迟退休年龄和部分省份养老金发放问题时表示,2014年以来,受多重因素影响,当期养老金支出大于基金征缴收入的省份有所增加。主要原因是养老金待遇水平连续上调,基金支出增加;人口老龄化效应逐步显现,参保人员中退休人数增速高于缴费人数;部分地区抚养比较高,负担较重。 在浙江大学教授、中国社会保障学会副会长何文炯看来,要按照公平的原则和“抑峰填谷”的思路,严格控制高保障人群的基本养老金标准,稳定中保障人群的基本养老金标准,提高低保障人群的基本养老金标准,并正确引导社会公众形成理性的预期。 据悉,人社部将多措并举增强基金的支撑能力。继续加大社会保险扩面征缴力度;提高统筹层次,实行基础养老金全国统筹;进一步拓宽基金筹资渠道,启动实施养老保险基金投资运营。 此外,还将采取加大财政补助力度、划拨国有资产充实社保基金等方式增强筹资能力。实施渐进式延迟退休年龄政策;发展多层次养老保险体系,推动企业年金和职业年金发展。
来源:中国青年网
|